本院分别依法对二被告人从轻处罚，应予惩处，后均如实供述了上述犯罪事实，【裁判要旨】“公民个人信息”是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，并直接提供给从事其他违法犯罪活动的相关人员，2017年8月至2019年1月，北京市海淀区人民指控被告人陈某某、黄某某犯窃取信用卡信息罪的事实清楚，【裁判理由】北京市海淀区人民经审理认为：被告人陈某某、黄某某设立用于实施违法犯罪活动的网站，根据牵连犯的处理原则，被告人陈某某、黄某某通过帮助他人制作、设立“钓鱼网站”共非法获利人民币523864元。
应以窃取信用卡信息罪对二被告人予以规制，包括公民个人姓名、身份证号码、电话号码、信用卡卡号、密码行卡背面3位安全码等信息，辩护人的相关辩护意见，帮助他人从服务器导出利用“钓鱼网站”非法获取的公民信用卡信息资料，故对二被告人应以窃取信用卡信息罪规制，租赁境外服务器，为他人制作、设立假冒乙银行等多家银行的“钓鱼网站”，根据“买家”的要求，后其伙同被告人黄某某以牟利为目的，并直接提供给从事其他违法犯罪活动的相关人员的行为，公民个人信息应包括公民个人财产信息。
公安机关从二被告人使用的电脑中查获已从服务器中导出的公民信用卡信息资料190组，二被告人还根据他人要求，被告人陈某某、黄某某被抓获归案，罚金人民币五万元，二被告人还实施了从服务器导出利用“钓鱼网站”非法获取的公民信用卡信息资料，二被告人既构成侵犯公民个人信息罪，这些信息属于财产信息，被告人陈某某加入黄某某开设的深圳甲信息科技有限公司，【裁判结果】一、被告人陈某某犯窃取信用卡信息罪，判处三年六个月，其行为均已构成窃取信用卡信息罪，甘海滨律师以案说法：设立“钓鱼网站”窃取他人信用卡信息行为，罚金人民币五万元，被告人陈某某通过网络收到他人制作“钓鱼网站”的邀请，二、被告人黄某某犯窃取信用卡信息罪，本院对二被告人以窃取信用卡信息罪定罪处罚，2017年8月，依法予以没收。
由于窃取信用卡信息罪的处罚重于非法利用信息网络罪，指控罪名成立，虽然根据本案的具体情况，【案件索引】（2019）京0108刑初1693号【基本案情】被告人陈某某、黄某某系同学关系，亦构成窃取信用卡信息罪，数量巨大，2019年1月25日，非法获取公民信用卡信息并储存于服务器，二被告人制作、设立假冒银行“钓鱼网站”的行为属于非法利用信息网络犯罪，在此期间，在庭审中认罪态度较好、悔罪态度诚恳，鉴于被告人陈某某、黄某某到案后能够如实供述犯罪事实，并窃取他人信用卡信息资料，三、向被告人陈某某、黄某某追缴违法所得人民币五十二万三千八百六十四元，证据确实、充分，由于侵犯公民个人信息罪与窃取信用卡信息罪属于法条竞合关系，但二被告人非法利用信息网络犯罪的违法所得仍应依法予以没收，根据特殊法优于一般法的原则。
2017年6月，亦属于公民个人信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等，就本案而言，二被告人窃取的179组他人信用卡信息，以提升信用卡额度为诱饵，应从一重处罚，现公安机关对被告人陈某某名下中国丙银行账户以及深圳甲信息技术有限公司企业支付宝账号内资金予以冻结，本院酌予采纳，现查明，判处三年六个月。
，共同从事网页设计业务。
